អាស៊ានត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពដើម្បីសន្តិភាពក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងកម្ពុជា និងថៃ ឬហានិភ័យមិនពាក់ព័ន្ធ
ប្រសិនបើអាស៊ានមិនអាចប្រមូលផ្តុំឆន្ទៈក្នុងការទប់ស្កាត់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួនទេនោះ វានឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជាងសែលនៃពិធីទៅទៀត។
នៅពេលដែលការប៉ះទង្គិចគ្នានៅតាមព្រំដែនបានផ្ទុះឡើងរវាងប្រទេសថៃ និងកម្ពុជា ដោយទាហានមានការបាញ់ប្រហារ និងការស្លាប់ និងរបួសត្រូវបានបញ្ជាក់លើភាគីទាំងពីរ អាស៊ីអាគ្នេយ៍កំពុងមើលឃើញការប្រឈមមុខដាក់គ្នាក្នុងកម្រិតគ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយនៅក្នុងការចងចាំនាពេលថ្មីៗនេះ។ អរិភាពទាំងនេះ មិនមែនគ្រាន់តែជាការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើដីមួយកន្លែងនោះទេ វាគឺជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៃតំបន់ទាំងមូល និងជា បញ្ហាប្រឈមផ្ទាល់ ចំពោះភាពជឿជាក់របស់អាស៊ាន។
អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានមោទនភាពចំពោះការថែរក្សាសន្តិភាពក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួន។ ចាប់តាំងពីបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៦៧ គ្មានសង្គ្រាមទ្រង់ទ្រាយធំណាមួយបានផ្ទុះឡើងរវាងរដ្ឋសមាជិកឡើយ។ ការកើនឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគំរាមកំហែងដល់ការលុបចោលសមិទ្ធិផលឯកវចនៈនោះ។ ប្រសិនបើអាស៊ានបរាជ័យក្នុងការឈានជើងនៅពេលនេះ វាប្រថុយនឹងភាពមិនពាក់ព័ន្ធ ដែលជាអង្គការដែលនិយាយអំពីសន្តិភាព ប៉ុន្តែមិនអាចទប់ស្កាត់សង្គ្រាមបានទេ។
គោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែករបស់អាស៊ាន ដែលមានបំណងរក្សាភាពសុខដុមរមនាក្នុងចំណោមរបបចម្រុះ មិនត្រូវក្លាយជាលេសសម្រាប់ខ្វិននោះទេ។ ជម្លោះនេះមិនមែនជារឿងក្នុងស្រុកទេ វាគឺជាការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងរដ្ឋដែលបំពានលើ សន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ របស់អាស៊ាន ដែលចងសមាជិកក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី និងការលះបង់កម្លាំង។
អាស៊ានដែលស្ងៀមស្ងាត់ និងអសកម្មមិនមានភាពអព្យាក្រឹតទេ វាកំពុងមានភាពស្មុគស្មាញ។ រូបភាពថ្មីៗនិង របាយការណ៍នៃអ្នកស្លាប់ នៅតាមបណ្តោយព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃ បញ្ជាក់ពីភាពបន្ទាន់នៃស្ថានការណ៍។ នេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីលាក់នៅពីក្រោយពិធីការទេ។ វាដល់ពេលដែលត្រូវធ្វើសកម្មភាពហើយ។
អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ អ្នករិះគន់បានពណ៌នាអាស៊ានថាជា កន្លែងនិយាយ - វែងលើការប្រកាស សកម្មភាពខ្លីៗ។ ប៉ុន្តែក្រុមអ្នកការពារបានចង្អុលបង្ហាញពីសមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់មួយ៖ វាបានរក្សាសន្តិភាពក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគ្រាប់កាំភ្លើង និងកាំជ្រួចនៅតែបន្តហោះហើរតាមព្រំដែនកម្ពុជា-ថៃ នោះសសរស្តម្ភចុងក្រោយនៃភាពស្របច្បាប់នឹងដួលរលំ។ តើអាស៊ានមានដើម្បីអ្វី?
ប្រសិនបើអង្គការមិនអាចសូម្បីតែកោះប្រជុំសមាជិករបស់ខ្លួនដើម្បីការពារសង្គ្រាមរវាងប្រទេសជិតខាងនោះ តើខ្លួនអាចទាមទារឱ្យដឹកនាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងតំបន់ក្នុងបញ្ហាស្មុគស្មាញជាងនេះដោយរបៀបណា ដូចជាសមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ការជួញដូរ ឬការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ?
ប្រាក់ភ្នាល់មិនអាចខ្ពស់ជាងនេះទេ។ ជម្លោះនេះប្រសិនបើអនុញ្ញាតឲ្យមានជម្លោះនឹងបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះអាស៊ានលើឆាកពិភពលោក។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត វាអាចអញ្ជើញ មហាអំណាចខាងក្រៅ ឱ្យធ្វើអន្តរាគមន៍ ដោយធ្វើឱ្យអាស៊ីអាគ្នេយ៍បែកបាក់គ្នាម្តងទៀតទៅក្នុងផ្នែកនៃឥទ្ធិពល។ ក្នុងគ្រាវិបត្តិនេះ អាស៊ានត្រូវការការដឹកនាំ។ ជាសំណាងល្អ វាមានបេក្ខភាពធម្មជាតិ៖ ឥណ្ឌូនេស៊ី។
ឥណ្ឌូណេស៊ីបានដើរតួនាទីជាប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងការសាយភាយភាពតានតឹងក្នុងតំបន់ - ពីការផ្លាស់ប្តូរលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ដល់វគ្គអតីតកាលនៃភាពតានតឹងរវាងថៃ និងកម្ពុជា។ ក្នុងនាមជាប្រទេសធំជាងគេក្នុងអាស៊ាន ដែលមានចំនួនប្រហែល 40 ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ខ្លួន និងមានសំឡេងគោរពនៅក្នុងវេទិកាពិភពលោកដូចជា G20 និង អង្គការនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឥស្លាម ឥណ្ឌូនេស៊ីមានទាំងទម្ងន់ និងបទពិសោធន៍ក្នុងការសម្របសម្រួលជម្លោះនេះ។
នៅក្នុងវិបត្តិមីយ៉ាន់ម៉ា ឥណ្ឌូនេស៊ី បានយកគំនិតផ្តួច ផ្តើមប្រជុំ និងស្នើដំណោះស្រាយទោះបីជាការយល់ស្របគឺពិបាកយល់ក៏ដោយ។ វាត្រូវតែធ្វើដូចគ្នាឥឡូវនេះ។ ទីក្រុងហ្សាការតាគួរតែហៅកិច្ចប្រជុំអាស៊ានបន្ទាន់មួយ បញ្ជូនបេសកជនមកទាំងទីក្រុងភ្នំពេញ និងទីក្រុងបាងកក ហើយស្នើឱ្យរៀបចំការចរចាដោយផ្ទាល់។
អាស៊ានមិនអាចរង់ចាំការឯកភាពគ្នាមុននឹងធ្វើសកម្មភាពបានទេ ឥណ្ឌូនេស៊ីត្រូវតែដឹកនាំ និងនាំអ្នកដទៃមកជាមួយ ដោយប្រើអំណាចសីលធម៌ និងមូលធនការទូត ដើម្បីបំបែកភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងបង្កើតផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។
ចំពោះអ្នកដែលប្រកែកថា ដៃរបស់អាស៊ានត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយគោលការណ៍គ្រឹះរបស់វា វាដល់ពេលដែលត្រូវបកស្រាយឡើងវិញនូវគោលការណ៍ទាំងនោះសម្រាប់ការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សេចក្តីប្រកាសរបស់ ZOPFAN - តំបន់សន្តិភាព សេរីភាព និងអព្យាក្រឹតភាព - មិនត្រូវបានបម្រុងទុកជាស្លឹកផ្លែល្វាស្របច្បាប់សម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដ៏សាហាវនោះទេ។ វាមានបំណងការពារអាស៊ីអាគ្នេយ៍ពីជម្លោះ និងការជ្រៀតជ្រែកពីបរទេស។ ប្រឡោះនោះឥឡូវត្រូវបានបំបែកហើយ។
ដល់ពេលហើយសម្រាប់អាស៊ានត្រូវគិតឡើងវិញអំពីអត្ថន័យនៃការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងយុគសម័យនៃការគំរាមកំហែងដែលទាក់ទងគ្នា។ ការមិនជ្រៀតជ្រែកមិនគួរមានន័យថាមិនឆ្លើយតប។ វាគួរតែមានន័យថាគោរពអធិបតេយ្យភាព ខណៈពេលដែលការសម្រុះសម្រួលជាបន្ទាន់នូវវិបត្តិដែលគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខសមូហភាព។
ជាងនេះទៅទៀត សន្តិសុខមនុស្ស - ត្រូវបានគេមិនអើពើជាយូរមកហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថាអាស៊ាន - ត្រូវតែមានអាទិភាពលើភាពល្អនៃការទូត។ សុវត្ថិភាពរបស់ជនស៊ីវិលដែលរស់នៅក្បែរព្រំដែន សុខុមាលភាពរបស់ទាហានដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងស្ថានភាពតានតឹង និងផលប្រយោជន៍រួមរបស់តំបន់ចំពោះសន្តិភាពទាំងអស់ទាមទារឱ្យមានអន្តរាគមន៍ភ្លាមៗពីអាស៊ាន។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាវិបត្តិរវាងថៃ និងកម្ពុជានោះទេ។ វាជាវិបត្តិអាស៊ាន។ ប្រសិនបើអង្គការមិនអាចប្រមូលផ្តុំឆន្ទៈក្នុងការទប់ស្កាត់ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងចំណោមសមាជិករបស់ខ្លួនទេនោះ វានឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថា - ត្រឹមត្រូវ - តិចជាងសែលពិធី។
មេដឹកនាំអាស៊ានត្រូវតែធ្វើសកម្មភាព - កោះប្រជុំ សម្រុះសម្រួល បន្ធូរបន្ថយ។ ហើយទុកឲ្យឥណ្ឌូណេស៊ីដឹកនាំការចោទប្រកាន់។ អ្វីដែលតិចជាងនេះគឺជាការក្បត់មិនត្រឹមតែធម្មនុញ្ញអាស៊ានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជារបស់ប្រជាជនដែលខ្លួនអះអាងថាជាតំណាង។
Comments
Post a Comment