the Franco–Siamese Treaty of 1907

 Both Bangkok and Hanoi share concerns about China’s expanding influence in Laos and Cambodia, a historic arena of strategic competition between the two powers. The latest encroachment by Cambodian troops into the disputed areas along the country’s border with Thailand around the “Emerald Triangle,” resulting in the exchange of fire and the death of a Cambodian soldier in late May, has added to Thailand’s growing two-front insecurity. Besides the emotionally charged nationalist tensions with Cambodia over the question of territorial sovereignty on the eastern border, the threat of spillover from Myanmar’s bloody civil war on the western front has become a new normal. Despite Thailand’s clear superiority in material capabilities, the time and energy needed to deal with these immediate neighbors simultaneously can be deeply draining. As such, easing pressure on one border to focus on the other would benefit Thailand in the long run, and Vietnam – with its own dual-front dilemma and ...

Mainland Southeast Asia’s strategic equilibrium ultimately rests on the mutually reinforcing foreign policy approaches of Hanoi and Bangkok. Vietnam’s “ Four Nos ” doctrine – which commits it to no military alliances, no siding with one country against another, no foreign military bases on Vietnamese soil, and no use of force or threat of use of force in international relations – is often interpreted as the backbone of the country’s policy of non-alignment in the current phase of intensifying great power competition. However, the recent Cambodia-Thailand border conflict reveals a no less important aspect of the policy, which is that Hanoi also seeks to be non-aligned with regard to disputes among its peer neighbors, except for Vietnam’s sole treaty ally Laos. This is a huge policy reversal compared to the heyday of the Third Indochina War (1977-1991), when Hanoi backed the People’s Republic of Kampuchea in its border clash with Thailand, partially resulting in Vietnam being internatio...

  តាមរយៈ​វិធានការ​នេះ ឥស្សរជន​ហិរញ្ញវត្ថុ​កំណត់​ថា​ពេលណា​សេដ្ឋកិច្ច​គួរ​ពង្រីក និងពេលណា​គួរ​ដួលរលំ ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ប្រទេស​នានា​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​មិន​ស្ថិតស្ថេរ​ជាប់​ជានិច្ច។ វិបត្តិនីមួយៗគឺជាឱកាសសម្រាប់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ជាឱកាសដើម្បីដំឡើងគោលនយោបាយ លក្ខខណ្ឌ និងរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីដែលកំណត់អំណាចក្នុងស្រុក និងពង្រឹងស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ។ភាពវឹកវរមិនមែនជាឧបសគ្គទេ ប៉ុន្តែជាឧបករណ៍មួយ។ ពួកគេដឹងថាវាគឺនៅក្នុងពេលវេលានៃភាពចលាចល និងភាពអស់សង្ឃឹមបំផុត ដែលរដ្ឋាភិបាលបោះបង់ចោលសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានបំផុតរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ - ចាប់ពីការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មធនធាន រហូតដល់ការកាត់បន្ថយសេវាសង្គម - មិនអាចធ្វើទៅរួចនៅក្នុងពេលវេលាដែលមានស្ថិរភាពនោះទេ។ វាគឺនៅក្នុងភាពវឹកវរដែលអាចទាញយកប្រយោជន៍ដើម្បីរៀបចំឡើងវិញនូវសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដោយលុបបំបាត់ការតស៊ូណាមួយ និងរចនាឡើងវិញនូវគោលនយោបាយសាធារណៈ ដើម្បីបម្រើតែផលប្រយោជន៍របស់អ្នកដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងស្រមោល។ «ស្ថាប័ន​ដែល​គ្រប់គ្រង​ពិភពលោក​មិន​ដំណើរការ​ដោយ​ឯករាជ្យ​ទេ ពួកគេ​គឺជា​ចំណុច​ក្នុង​បណ្តាញ​អំណាច ដែល​ភ្ជាប់​គ្នា​ដោយ​ផលប្រយោជន៍ របៀបវារៈ និង​ចក្ខុវិស័យ​រួម​...

ពួកឥស្សរជនយល់ថា ពិភពលោកដែលមានជម្លោះឥតឈប់ឈរ គឺជាពិភពលោកមួយដែលការគ្រប់គ្រងគឺដាច់ខាត។ សង្គ្រាមអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមិនត្រឹមតែគូរផែនទីភូមិសាស្ត្រនយោបាយឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតសេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌ និងនយោបាយរបស់អ្នកដែលបាត់បង់ ។ យើងមិនអាចបញ្ជាក់បានទេថាតើដៃរបស់ឥស្សរជន បានរុញដូមីណូដំបូងនៅក្នុងជម្លោះនីមួយៗឬអត់។ អ្វីដែលយើងអាចមើលឃើញគឺរបៀបដែលនៅទីបញ្ចប់ ពួកគេជាអ្នកទទួលផលតែមួយគត់។ សង្គ្រាម នៅក្នុងដៃរបស់កងកម្លាំងទាំងនេះ គឺជាអាជីវកម្មមូល ជាវដ្តដែលមិនចេះចប់ ដែលជនរងគ្រោះផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលផលនៅតែដដែល។ វិបត្តិដែលបង្កើតឡើងទាំងនេះមិនស្វែងរកដំណោះស្រាយយូរអង្វែងទាល់តែសោះផ្ទុយទៅវិញ ពួកវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យខ្លួនឯងស្ថិតស្ថេរតាមពេលវេលា ដូចជារបួសដែលមិនដែលជាសះស្បើយពេញលេញ។ ឥស្សរជនមិនចង់បានសង្គមដ៏រឹងមាំ ធន់ និងពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងនោះទេ។ ពួកគេចូលចិត្តប្រជាជនគ្រប់គ្រាន់នឹងក្លាយជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងចក្ខុវិស័យរបស់ពួកគេ ស្ថិរភាពគឺជាសត្រូវ ហើយការពឹងផ្អែករ៉ាំរ៉ៃគឺជាឧត្តមគតិ។ សង្គមត្រូវតែរក្សាឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពតក់ស្លុតឥតឈប់ឈរ មិនអាចសួរ ឬទប់ទល់បាន តែងតែស្ថិតនៅលើគ...

ភាសានៃសន្ធិសញ្ញា៖ ការបិទបាំងការបង្ខិតបង្ខំក្រោមភាពស្របច្បាប់ ការរៀបចំតម្លៃប្រេង និងបង្កវិបត្តិថាមពលដែលបានប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជាតិទាំងមូល។ នៅក្នុងវិបត្តិនីមួយៗនេះ បានដើរតួជាអ្នកសង្គ្រោះ ដោយផ្តល់ «ដំណោះស្រាយ» ចំពោះបញ្ហាដែលពួកគេផ្ទាល់បានជួយបង្កើត។  ការសម្រេចចិត្តនមែនជាការជំរុញដោយទីផ្សារទេ ប៉ុន្តែជាផែនការដែលបានគណនាដើម្បីបង្កើតការពឹងផ្អែកថាមពលនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន ដែលបង្ខំពួកគេឱ្យងាកទៅរកក្រុមហ៊ុន និងធនធានរបស់ពួកគេនៅពេលដែលតម្លៃប្រេងឡើងថ្លៃ ឬនៅពេលដែលកង្វះខាតគំរាមកំហែងដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ ការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិគឺជាសសរស្តម្ភមួយទៀតនៃយុទ្ធសាស្ត្រ តាមរយៈឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរ៉ែ ប្រេង និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បានធានាថាការចូលប្រើប្រាស់ធនធានសំខាន់ៗរបស់ពិភពលោកភាគច្រើនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការបង្ហាញខ្លួនដោយផ្ទាល់ជាម្ចាស់ ពួកគេប្រើប្រាស់បណ្តាញស្មុគស្មាញនៃក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ និងសម្ព័ន្ធភាពអាជីវកម្មដើម្បីរក្សាភាពអនាមិករបស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេកំណត់ថាអ្នកណាអាចចូលប្រើប្រាស់ធនធាន និងក្នុងតម្លៃណា។ ក្រុមហ៊ុនប្រេងធំៗត្រូវបានជ្រើសរើសជាអង្គភាពដែលស្ថិតនៅក្រោមឥទ...