«ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនមែនសរសេរដោយពាក្យសម្ដីទេ ប៉ុន្តែដោយឈាម និងបំណុល ហើយអ្នកដែលកាន់ប៊ិចមិនដែល នៅក្នុងសមរភូមិឡើយ»
ជម្លោះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលពួកយើងត្រូវបានបង្រៀនថាជាការតស៊ូដ៏វីរភាពរវាងល្អ និងអាក្រក់ តាមពិតមានប្រភពដើមងងឹតជាង។ តើបូជនីយកិច្ចគ្រាន់តែជាការតស៊ូដើម្បីសេចក្តីជំនឿឬ? ឬតើពួកគេជាការប៉ុនប៉ងដោយមហាអំណាចមួយចំនួនដើម្បីពង្រីកឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេ និងធានាសុវត្ថិភាពនៃផ្លូវពាណិជ្ជកម្មជាយុទ្ធសាស្រ្ត? តើសង្រ្គាមលោកគឺជាការតស៊ូរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងរបបផ្តាច់ការ ឬជាឱកាសដើម្បីកែប្រែសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធថ្មីនៃការត្រួតត្រា? យើងនឹងមិនដឹងច្បាស់នោះទេ ប៉ុន្តែដាននៅទីនោះ បើគេដឹងថាមើលទៅទីណា រាល់ជម្លោះដែលវាយតប់គ្នាហាក់បង្ហាញលំនាំដូចគ្នា៖ សង្គ្រាម ដែលនៅឆ្ងាយពីការប្រឈមមុខគ្នារវាងប្រជាជាតិនានា ឬការប៉ះទង្គិចនៃមនោគមវិជ្ជា គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតសម្រាប់ការរៀបចំក្តារអុកពិភពលោកឡើងវិញ។ ពួកវាជាបំណែកនៅក្នុងទីងងឹត និងច្បាស់លាស់ដែលរៀបចំនៅក្នុងបន្ទប់ដែលមិនអាចចូលដំណើរការបាន នៅក្នុងការិយាល័យដែលប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានសម្រេចដោយសំឡេងខ្សឹប ឬហត្ថលេខា ឆ្ងាយពីលេណដ្ឋាន និងផ្លូវដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ។ សម្រាប់ពួកឥស្សរជន សង្រ្គាមគឺច្រើនជាងជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ វាគឺជាដំណើរការនៃការសម្អាត និង...